Hakkında kayyım atanmasına karar verilen kişi yönünden, kayyımlık tedbirini zorunlu kılan koşullar güncel durumda ortadan kalkmış olup, bu tedbirin sürdürülmesi hukuki amacını yitirmiştir. Kayyımlık, kişinin malvarlığının veya belirli bir işinin korunması amacıyla başvurulan istisnai ve geçici bir hukuki koruma tedbiri olup, yalnızca zorunlu hâllerde ve gerekliliği devam ettiği sürece uygulanabilir. Somut olayda, kayyım atanmasına dayanak oluşturan nedenlerin fiilen sona erdiği, ilgili kişinin iş ve işlemlerini bizzat ve sağlıklı biçimde yürütebilecek duruma geldiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen kayyımlık kararının devamı, kişinin tasarruf yetkisini gereksiz şekilde sınırlamakta ve mülkiyet ile ekonomik özgürlük alanına ölçüsüz bir müdahale oluşturmaktadır. Hukuk düzeni, koruyucu tedbirlerin süreklilik kazanmasını değil, amacına ulaştığı anda kaldırılmasını esas almaktadır. Aksi hâlde, geçici nitelikte olması gereken kayyımlık, fiilen kalıcı bir kısıtlama aracına dönüşecektir. Mevcut koşullar altında, kayyım gözetimine duyulan ihtiyacın ortadan kalktığı açık olup, tedbirin sürdürülmesi hakkaniyet ve ölçülülük ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, kayyımlığın kaldırılması talebiyle işbu dilekçenin sunulması zorunluluğu doğmuştur.
Kayyımlığın Kaldırılması İstemi Dilekçesi Örneği
….. SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI : TC No:
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
MADDİ İLGİLİ :
KONU : Kayyımlığın kaldırılması istemimizi içerir dilekçemizin sunulmasından ibarettir.
A Ç I K L A M A L A R I M I Z
1-) …. Sulh hukuk Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… E. …/… K. sayılı dosyasında …. …. ‘nın nikahsız ilişki yaşadığı … …’dan …/…/…. tarihinde küçük … … dünyaya geldiği, buna dair olarak açılacak babalık davasında …. …. ile çocuğu küçük … …’ın menfaatlerinin çatışacağı gerekçesi ile küçük … …’a kayyım atanması istenmiş ve bu davanın neticesinde müvekkilimiz … …. kayyım olarak atanmış bulunmaktadır.
2-) Sözü geçen babalık davası … Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… E. …/… K. sayılı dosyasında …/…/… tarihinde açılmış, işbu dava …/…/… tarihinde karara çıkmış ve …/…/… tarihinde de kesinleşmiştir.
3-) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 447. Maddesi;
“Temsil kayyımlığı, kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle sona erer.
Yönetim kayyımlığı, kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erer.Yasal danışmanlık, vesayetin kaldırılmasına ilişkin hükümler uyarınca vesayet makamının kararıyla sona erer.” hükümlerine haizdir.
Bu hüküm çerçevesinde babalık davasının açılmış ve kesinleşmiş olması nedeniyle müvekkilimizin kayyımlık görevi gereği üstlendiği iş sona ermiştir.
4-) Açıklanan nedenlerle …. Sulh hukuk Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… E. …/… K. sayılı kararı ile kayyım olarak atanan müvekkilimizin kayyımlığının kaldırılmasını mahkemenizden isteme zorunluluğu işbu dilekçe ile hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 6100 S. K. m. 1, 4, 5, 6; 4721 S. K. m. 403, 426, 428, 429, 430, 431, 477, 478.
HUKUKİ DELİLLER : 1-) …. Sulh hukuk Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… …/… K.sayılı kararı
2-)… Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… E. …/… K. sayılı kararı
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle …. Sulh hukuk Mahkemesi’nin …/…/… T. …/… E. …/… K. sayılı kararı ile kayyım olarak atanan müvekkilimizin kayyımlığının kaldırılmasını mahkemenizden saygıyla talep ederiz. …/…/….
EKLER :
Davacı Vekili
Av.
