Somut olayda davacı, müteselsil borçluluk ilişkisi kapsamında hukuken kendisine düşen sorumluluk sınırını aşacak şekilde ödeme yapmak zorunda bırakılmış; bu suretle diğer borçlular lehine haksız bir malvarlığı kaybına uğramıştır. Müteselsil borçluluk, alacaklıya borcun tamamını borçlulardan herhangi birinden talep etme imkânı tanımakla birlikte, borçlular arasındaki iç ilişki bakımından adil ve dengeli bir paylaşımı ortadan kaldırmamaktadır. Davacı tarafından yapılan ödeme, borcun tamamını ortadan kaldırmış olmasına rağmen, bu ödemenin davacı üzerinde bırakılması hâli hakkaniyet ve dürüstlük kurallarıyla bağdaşmamaktadır. Zira davacı, diğer borçlulara ait payı da fiilen üstlenmiş ve bu yönüyle sebepsiz bir yoksullaşmaya maruz kalmıştır. Hukuk düzeni, müteselsil borçluluk ilişkisinde borcun ifası sonrasında, borçlular arasındaki iç dengeyi sağlamak amacıyla fazla ödeme yapan borçluya rücu ve tahsil imkânı tanımaktadır. Aksi bir kabul, borçlular arasında haksız bir zenginleşmeye yol açacak ve müteselsil borçluluk kurumunun adalet duygusunu zedeleyen bir araca dönüşmesine neden olacaktır. Somut olayda davacının yaptığı ödemenin, kendi sorumluluğunu aşan kısmının açıkça belirlenebilir olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davacının fazla ödediği bedelin diğer müteselsil borçlulardan tahsili amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
Müteselsil Borçlu Fazla Ödeme Tahsili Dilekçesi Örneği
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;
DAVACI :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
DAVALI :
ADRESİ :
KONU : Müteselsil borçlu sıfatıyla yapılan fazla ödemenin diğer borçludan tahsili istemimizi içerir dilekçemizdir.
DAVA DEĞERİ :
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ve dosyamız davalısı (diğer dosya borçlusu) aleyhine ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosya ile bono sebebiyle icra takibi başlatılmıştır. Toplam dosya borcu…….- TL olup müvekkilimiz dosyamız davalısı (borçlu) ile bonoyu kefil hanesini de boş bırakarak birlikte imzalamıştır.
2-) Müvekkilimiz icra dosya borcunun tamamı olan ……..-TL’yi …/…/… tarihinde dosya alacaklısına ödemiş bulunmaktadır. Ancak yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 167. maddesinde belirtilen “Aksi kararlaştırılmadıkça veya borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, borçlulardan her biri, alacaklıya yapılan ifadan, birbirlerine karşı eşit paylarla sorumludurlar. Kendisine düşen paydan fazla ifada bulunan borçlunun, ödediği fazla miktarı diğer borçlulardan isteme hakkı vardır. Bu durumda borçlu, her bir borçluya ancak payı oranında rücu edebilir. Borçlulardan birinden alınamayan miktarı, diğer borçlular eşit olarak üstlenmekle yükümlüdürler.” Hüküm de dikkate alınarak müvekkilimizin davalı ile müteselsil borçlu olmasından ötürü asıl borç olan ………-TL’nin 1/2’sinden sorumlu olması gerekmektedir.
3-) Müvekkilimizin davalı ile birlikte imzaladıkları bonoya dayalı olarak bono alacaklısına yaptığı fazladan ……-TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili için işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 6098 S. K. m.167; 6100 S. K. m. 2, 6
HUKUKİ DELİLLER :
1-) ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosyası
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, bono alacaklısına müvekkilimiz tarafından yapılan …….-TL ödemenin müteselsil borçludan temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …
Davacı Vekili
Av.
